Herramientas AEO 2026: Profound, Otterly, Peec y más
Las 5 herramientas que realmente miden visibilidad en LLMs comparadas sin marketing: qué cubren, qué cuestan, dónde brillan y dónde se quedan cortas.
Criterios para comparar
Para que la comparativa sea útil, evalúo cada herramienta en 6 dimensiones:
- LLMs cubiertos: cuántos modelos miden y con qué profundidad.
- Prompts por mes: cuántas mediciones permite el plan base.
- SEO + AEO o solo AEO: si integra otras dimensiones del marketing técnico.
- Reportería: dashboard, alertas, exportables, API.
- Pricing real: plan más bajo viable (no el demo).
- Curva de aprendizaje: cuánto tarda en dar valor.
Profound
tryprofound.com — la herramienta más madura del espacio. Fundada por veteranos de Datadog y Google, levantó USD 6M+ en 2024.
Fortalezas
- Cubre 8+ LLMs (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI, You.com, Mistral, Grok).
- Datos masivos: analizan miles de millones de citas en su index.
- Dashboard enterprise con segmentación por prompt, posición, sentimiento.
- Detección automática de competidores en cada categoría.
Debilidades
- Pricing enterprise (USD 500+/mes mínimo).
- Solo mide AEO. No cubre Lighthouse, SEO técnico ni CRO.
- Curva de aprendizaje alta. Pensado para equipos de marketing.
Ideal para
Marcas con equipo de marketing dedicado y presupuesto enterprise. Agencias que gestionan 10+ clientes y necesitan reportería robusta.
Otterly.AI
otterly.ai — herramienta mid-market enfocada en AEO con buena producción de research propio.
Fortalezas
- Pricing accesible (planes desde USD 29/mes).
- Publican estudios serios con datos propios (URL citation studies, YouTube studies).
- Interfaz limpia, curva de aprendizaje baja.
- Buen soporte para tracking continuo de prompts.
Debilidades
- Cobertura de LLMs más limitada (4-5 principales).
- Solo mide AEO. No integra SEO técnico.
- Reportería más simple que Profound (menos segmentación).
Ideal para
Pymes con presupuesto mid-market que ya tienen su SEO técnico resuelto y quieren foco específico en AEO. Equipos de marketing de 2-5 personas.
Peec.AI
peec.ai — más nuevo, foco en simplicidad.
Fortalezas
- Onboarding muy rápido (15 minutos a primer dato).
- Pricing claro (sin sales call obligatoria).
- Buena UX para usuarios no técnicos.
Debilidades
- Cobertura limitada de LLMs (principalmente ChatGPT y Claude).
- Empresa joven: menos features avanzadas que Profound u Otterly.
- Sin integración SEO.
Ideal para
Founders y solopreneurs que quieren empezar a medir AEO sin complejidad. Buena opción de entrada.
AthenaHQ
athenahq.ai — plataforma enterprise con foco en equipos de Brand y PR.
Fortalezas
- Análisis de sentimiento + posicionamiento competitivo.
- Workflows para equipos grandes (asignación de tareas, comentarios).
- Integración con Slack y herramientas corporativas.
Debilidades
- Pricing enterprise sin transparencia (requiere demo).
- Overkill para pymes y startups.
- Tracking de menciones IA, no de optimización técnica.
Ideal para
Empresas con equipos de Brand/PR dedicados que ven AEO como extensión de su monitoreo de menciones. Mercado: corporaciones Fortune 1000.
MinimalAuditor
minimalauditor.com — la herramienta que construí cuando los precios de arriba no encajaban en presupuesto pyme.
Fortalezas
- Integra AEO + SEO técnico + Core Web Vitals + CRO + análisis competitivo en un solo audit.
- Mide los 4 LLMs principales (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity) con búsqueda web.
- Pricing pyme-friendly: USD 27/mes Pro, USD 497/mes Done For You.
- Entrega Fix Kit drop-in (archivos listos para subir): no solo mide, optimiza.
- Reporte PDF + URL compartible para enviar a cliente o equipo.
- Disponible en español, con sectores LATAM/España.
Debilidades
- Cubre 4 LLMs, no 8+ como Profound.
- 20 prompts por audit (no 100+ como herramientas dedicadas).
- No tiene workflow de equipo (asignación, comentarios).
- Empresa joven: producto en beta abierta durante 2026.
Ideal para
Pymes, startups y consultores que necesitan auditoría completa (AEO + SEO + CRO) sin pagar 3 herramientas. Mercado LATAM/España. Equipos de 1-5 personas.
Tabla comparativa completa
| Herramienta | LLMs | Precio base | AEO + SEO | Idioma |
|---|---|---|---|---|
| Profound | 8+ | USD 500+/mes | Solo AEO | Inglés |
| Otterly.AI | 4-5 | USD 29-99/mes | Solo AEO | Inglés |
| Peec.AI | 2-3 | USD 39/mes | Solo AEO | Inglés |
| AthenaHQ | 5+ | Enterprise (demo) | Solo AEO + Brand | Inglés |
| MinimalAuditor | 4 | USD 27/mes | AEO + SEO + CRO + Competitivo | Español + Inglés |
Cómo elegir según tu caso
- Founder/solopreneur en LATAM: MinimalAuditor. Cubre todo, pricing accesible, idioma correcto.
- Pyme con equipo marketing en EE.UU./Europa: Otterly.AI. Buen balance precio/profundidad.
- Agencia con 10+ clientes: Profound. La reportería y cobertura justifica el precio.
- Corporación con equipo Brand: AthenaHQ. Pensada para tu workflow.
- Solopreneur experimental: Peec. Entrada más barata, menos features.
Preguntas frecuentes
¿Hay herramientas gratis serias para medir AEO?+
HubSpot AI Search Grader es gratis pero hace un solo check puntual. Otterly y Peec ofrecen trial gratis (7-14 días). Para uso sostenido, no hay tier free. La alternativa real es la medición manual: 0 costo, 1 hora al mes.
¿Cuál mide más LLMs?+
Profound cubre la mayor cantidad (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI, You.com, Mistral, Grok). MinimalAuditor cubre los 4 más usados (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity). Otterly y Peec varían.
¿Cuál tiene mejor reportería?+
Profound y AthenaHQ tienen dashboards más sofisticados (enterprise). Otterly tiene buena interfaz mid-market. MinimalAuditor entrega un PDF descargable + URL pública por audit, más pensado para enviar a clientes que para dashboard interno.
¿Vale la pena empezar con la opción más cara?+
No. Empieza con medición manual o MinimalAuditor (USD 27). Si tras 3-6 meses necesitas más prompts, más LLMs o reportería para 10+ clientes, sube a Otterly o Profound. Saltar directo a enterprise sin baseline es desperdicio.
¿Estas herramientas también optimizan o solo miden?+
Casi todas solo miden. MinimalAuditor es la única que incluye optimización: además de medir, entrega el Fix Kit con archivos listos para subir (robots.txt, llms.txt, schemas). Las otras te dicen el problema, no la solución.
¿Ahrefs y SEMrush ya miden AEO?+
Ambos están experimentando. Ahrefs tiene 'Brand Radar' que mide menciones IA con limitaciones. SEMrush está en beta. Para 2026 todavía no son confiables para AEO serio: planes empezando en USD 99-139 y data incompleta. Mejor herramientas dedicadas o MinimalAuditor.
Sigue leyendo
Qué es AEO 2026: Answer Engine Optimization
AEO es la disciplina de optimizar tu contenido para que ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity te citen como respuesta. No reemplaza al SEO: lo extiende.
Cómo medir tu visibilidad en IA gratis 2026
Guía para medir manualmente tu visibilidad en ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Sin software, sin tarjeta de crédito. Suficiente para empezar a entender.
Cómo aparecer en ChatGPT cuando preguntan por tu marca
Guía concreta de 10 pasos para que ChatGPT te mencione cuando alguien pregunta por una solución como la tuya. Con ejemplos y la lista de bots a permitir.