Herramientas de AEO en 2026: comparativa honesta (Profound, Otterly, Peec, MinimalAuditor)
Las 5 herramientas que realmente miden visibilidad en LLMs comparadas sin marketing: qué cubren, qué cuestan, dónde brillan y dónde se quedan cortas.
Criterios para comparar
Para que la comparativa sea útil, evalúo cada herramienta en 6 dimensiones:
- LLMs cubiertos: cuántos modelos miden y con qué profundidad.
- Prompts por mes: cuántas mediciones permite el plan base.
- SEO + AEO o solo AEO: si integra otras dimensiones del marketing técnico.
- Reportería: dashboard, alertas, exportables, API.
- Pricing real: plan más bajo viable (no el demo).
- Curva de aprendizaje: cuánto tarda en dar valor.
Profound
tryprofound.com — la herramienta más madura del espacio. Fundada por veteranos de Datadog y Google, levantó USD 6M+ en 2024.
Fortalezas
- Cubre 8+ LLMs (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI, You.com, Mistral, Grok).
- Datos masivos: analizan miles de millones de citas en su index.
- Dashboard enterprise con segmentación por prompt, posición, sentimiento.
- Detección automática de competidores en cada categoría.
Debilidades
- Pricing enterprise (USD 500+/mes mínimo).
- Solo mide AEO. No cubre Lighthouse, SEO técnico ni CRO.
- Curva de aprendizaje alta. Pensado para equipos de marketing.
Ideal para
Marcas con equipo de marketing dedicado y presupuesto enterprise. Agencias que gestionan 10+ clientes y necesitan reportería robusta.
Otterly.AI
otterly.ai — herramienta mid-market enfocada en AEO con buena producción de research propio.
Fortalezas
- Pricing accesible (planes desde USD 29/mes).
- Publican estudios serios con datos propios (URL citation studies, YouTube studies).
- Interfaz limpia, curva de aprendizaje baja.
- Buen soporte para tracking continuo de prompts.
Debilidades
- Cobertura de LLMs más limitada (4-5 principales).
- Solo mide AEO. No integra SEO técnico.
- Reportería más simple que Profound (menos segmentación).
Ideal para
Pymes con presupuesto mid-market que ya tienen su SEO técnico resuelto y quieren foco específico en AEO. Equipos de marketing de 2-5 personas.
Peec.AI
peec.ai — más nuevo, foco en simplicidad.
Fortalezas
- Onboarding muy rápido (15 minutos a primer dato).
- Pricing claro (sin sales call obligatoria).
- Buena UX para usuarios no técnicos.
Debilidades
- Cobertura limitada de LLMs (principalmente ChatGPT y Claude).
- Empresa joven: menos features avanzadas que Profound u Otterly.
- Sin integración SEO.
Ideal para
Founders y solopreneurs que quieren empezar a medir AEO sin complejidad. Buena opción de entrada.
AthenaHQ
athenahq.ai — plataforma enterprise con foco en equipos de Brand y PR.
Fortalezas
- Análisis de sentimiento + posicionamiento competitivo.
- Workflows para equipos grandes (asignación de tareas, comentarios).
- Integración con Slack y herramientas corporativas.
Debilidades
- Pricing enterprise sin transparencia (requiere demo).
- Overkill para pymes y startups.
- Tracking de menciones IA, no de optimización técnica.
Ideal para
Empresas con equipos de Brand/PR dedicados que ven AEO como extensión de su monitoreo de menciones. Mercado: corporaciones Fortune 1000.
MinimalAuditor
minimalauditor.com — la herramienta que construí cuando los precios de arriba no encajaban en presupuesto pyme.
Fortalezas
- Integra AEO + SEO técnico + Core Web Vitals + CRO + análisis competitivo en un solo audit.
- Mide los 4 LLMs principales (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity) con búsqueda web.
- Pricing pyme-friendly: USD 27/mes Pro, USD 497/mes Done For You.
- Entrega Fix Kit drop-in (archivos listos para subir): no solo mide, optimiza.
- Reporte PDF + URL compartible para enviar a cliente o equipo.
- Disponible en español, con sectores LATAM/España.
Debilidades
- Cubre 4 LLMs, no 8+ como Profound.
- 20 prompts por audit (no 100+ como herramientas dedicadas).
- No tiene workflow de equipo (asignación, comentarios).
- Empresa joven: producto en beta abierta durante 2026.
Ideal para
Pymes, startups y consultores que necesitan auditoría completa (AEO + SEO + CRO) sin pagar 3 herramientas. Mercado LATAM/España. Equipos de 1-5 personas.
Tabla comparativa completa
| Herramienta | LLMs | Precio base | AEO + SEO | Idioma |
|---|---|---|---|---|
| Profound | 8+ | USD 500+/mes | Solo AEO | Inglés |
| Otterly.AI | 4-5 | USD 29-99/mes | Solo AEO | Inglés |
| Peec.AI | 2-3 | USD 39/mes | Solo AEO | Inglés |
| AthenaHQ | 5+ | Enterprise (demo) | Solo AEO + Brand | Inglés |
| MinimalAuditor | 4 | USD 27/mes | AEO + SEO + CRO + Competitivo | Español + Inglés |
Cómo elegir según tu caso
- Founder/solopreneur en LATAM: MinimalAuditor. Cubre todo, pricing accesible, idioma correcto.
- Pyme con equipo marketing en EE.UU./Europa: Otterly.AI. Buen balance precio/profundidad.
- Agencia con 10+ clientes: Profound. La reportería y cobertura justifica el precio.
- Corporación con equipo Brand: AthenaHQ. Pensada para tu workflow.
- Solopreneur experimental: Peec. Entrada más barata, menos features.
Preguntas frecuentes
¿Hay herramientas gratis serias para medir AEO?+
HubSpot AI Search Grader es gratis pero hace un solo check puntual. Otterly y Peec ofrecen trial gratis (7-14 días). Para uso sostenido, no hay tier free. La alternativa real es la medición manual: 0 costo, 1 hora al mes.
¿Cuál mide más LLMs?+
Profound cubre la mayor cantidad (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI, You.com, Mistral, Grok). MinimalAuditor cubre los 4 más usados (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity). Otterly y Peec varían.
¿Cuál tiene mejor reportería?+
Profound y AthenaHQ tienen dashboards más sofisticados (enterprise). Otterly tiene buena interfaz mid-market. MinimalAuditor entrega un PDF descargable + URL pública por audit, más pensado para enviar a clientes que para dashboard interno.
¿Vale la pena empezar con la opción más cara?+
No. Empieza con medición manual o MinimalAuditor (USD 27). Si tras 3-6 meses necesitas más prompts, más LLMs o reportería para 10+ clientes, sube a Otterly o Profound. Saltar directo a enterprise sin baseline es desperdicio.
¿Estas herramientas también optimizan o solo miden?+
Casi todas solo miden. MinimalAuditor es la única que incluye optimización: además de medir, entrega el Fix Kit con archivos listos para subir (robots.txt, llms.txt, schemas). Las otras te dicen el problema, no la solución.
¿Ahrefs y SEMrush ya miden AEO?+
Ambos están experimentando. Ahrefs tiene 'Brand Radar' que mide menciones IA con limitaciones. SEMrush está en beta. Para 2026 todavía no son confiables para AEO serio: planes empezando en USD 99-139 y data incompleta. Mejor herramientas dedicadas o MinimalAuditor.
Sigue leyendo
Qué es AEO (Answer Engine Optimization) y por qué importa en 2026
AEO es la disciplina de optimizar tu contenido para que ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity te citen como respuesta. No reemplaza al SEO: lo extiende. Esto es lo que cambia y qué hacer al respecto.
Cómo medir tu visibilidad en IA gratis (sin pagar herramientas)
Guía paso a paso para medir manualmente tu visibilidad en ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Sin software, sin tarjeta de crédito. Suficiente para empezar y entender en qué punto estás.
Cómo aparecer en ChatGPT cuando un cliente pregunta por tu marca
Guía concreta de 10 pasos para que ChatGPT te mencione cuando alguien pregunta por una solución como la tuya. Sin humo, con ejemplos y la lista exacta de bots que tienes que permitir.