Cómo auditar la autoridad de tu dominio (RDAP, Wikipedia, schemas, menciones)

Qué es realmente autoridad de dominio#

Autoridad de dominio en sentido amplio es la confianza acumulada que un buscador (o un LLM) tiene en tu sitio para servirlo como respuesta válida. No es un número único: es un conjunto de señales objetivas.

El término se confunde con Domain Authority (DA) de Moz, que es una métrica propietaria basada en backlinks. Esa métrica es útil como proxy comparativo, pero NO es lo que Google usa oficialmente.

1. Antigüedad del dominio (RDAP)#

RDAP (Registration Data Access Protocol) es el sucesor moderno de WHOIS. Permite verificar cuándo se registró un dominio. Google premia dominios antiguos porque indica estabilidad y compromiso.

Cómo auditarlo: consulta rdap.org/domain/tudominio.com. Te da fecha de registro, registrar, nameservers.

• < 6 meses:Google está “sandbox”. Rankings limitados.
• 6-24 meses: en escala. Empiezas a generar señales.
• 2-5 años: autoridad media. Rankings sostenibles.
• 5+ años: autoridad alta. Resistencia a cambios de algoritmo.

2. HTTPS y seguridad#

HTTPS es un binario: lo tienes o no. Sin HTTPS, Google te penaliza en mobile y Chrome marca tu sitio como “no seguro”.

Más allá de HTTPS, señales secundarias:

• HSTS habilitado. Header Strict-Transport-Security obliga a HTTPS.
• Certificado válido y no autofirmado.Idealmente Let's Encrypt o EV.
• Sin mixed content. Todas las imágenes, scripts, CSS también en HTTPS.
• Security headers: CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options. No factor directo de ranking pero contribuye a percepción de profesionalismo.

3. Schemas Organization y Person#

Schemas estructurados son la forma más explícita de decirle a Google “esto es una empresa real con identidad verificable”.

El mínimo viable:

1. Organization en home: name, url, logo, description, sameAs (LinkedIn, X, Wikipedia).
2. Person del fundador en About: name, jobTitle, sameAs LinkedIn.
3. foundingDate en Organization para señalar antigüedad.

4. Presencia en Wikipedia#

Wikipedia es la fuente más alta de autoridad para Google y los LLMs. Si tu empresa o fundador tienen entrada en Wikipedia, multiplica todas las demás señales.

Reglas:

• Debe ser legítima. Wikipedia tiene editores que revisan. Spam se elimina en horas.
• Notoriedad demostrable. Cobertura en medios de alcance, no solo blogs.
• Fuentes verificables. Cada afirmación con referencia a fuente externa.
• No autopromoción. Lo ideal es que un editor independiente la cree, no tú.

5. Menciones autoritativas#

No solo backlinks: menciones (con o sin link) de tu marca en contextos autoritativos.

Jerarquía de valor:

1. .edu y .gov: mencionado por universidad o institución pública. Máxima autoridad.
2. Medios tier 1: mencionado en periódicos nacionales o revistas sectoriales con redacción profesional.
3. Medios sectoriales: blogs respetados del sector (no granjas de contenido).
4. Podcasts: entrevistas en podcasts con audiencia profesional. LLMs cada vez consumen más transcripciones.
5. Reddit, Hacker News: menciones orgánicas en subreddits relevantes. No spam.

Cómo auditar cada señal#

1. Antigüedad: RDAP en rdap.org/domain/... o whois.
2. HTTPS:Inspector de Chrome > Security tab. Debe decir “Connection is secure”.
3. Schemas: Rich Results Test de Google (search.google.com/test/rich-results).
4. Wikipedia: búsqueda directa en wikipedia.org del nombre de tu marca y fundador.
5. Menciones: Ahrefs/SEMrush para enlaces; Google Search del nombre exacto para menciones sin link; Brand24/Mention para monitoreo continuo.
6. MinimalAuditor audita las 5 señales automáticamente en su Free tier.

DA de Moz y DR de Ahrefs: ¿valen?#

Sirven como proxy comparativo, no como señal directa.

• DA (Domain Authority) de Moz: 0-100 basado en backlinks. Útil para comparar contra competidores.
• DR (Domain Rating) de Ahrefs: similar a DA, algoritmo distinto. Más usado en profesionales.
• Trust Flow / Citation Flow de Majestic: menos usado pero buen complemento.